Como um pouco de teoria sempre faz bem, não custa lembrar que o pronome “eu” é classificado como pronome reto, ocupando, portanto, geralmente a função de sujeito do verbo. Já o pronome “mim”, por ser oblíquo, funciona como complemento do verbo. É por isso que, em uma situação como essa - em que a expressão não é sujeito do verbo “acabou” e sim seu complemento -, o correto seria dizer “entre você e mim tudo acabou”- o que, na ordem direta, corresponderia a dizer “tudo acabou entre você e mim”.

Ora, o verbo intervir deriva do verbo vir, um bom amigo. Isso significa que saber o verbo vir é o suficiente para conjugar adequadamente o verbo intervir. Portanto, sabendo-se que o correto é o diretor veio ou eu vim, a resposta para a pergunta em questão seria “o diretor interveio na discussão”, bem como “eu intervim para evitar o pior”. E, em caso de qualquer outra dúvida, pode deixar que nós aqui da Oficina também interviremos.

Acontece que não podemos usar os sinais de acentuação de acordo com nosso coração, nosso sexto sentido. O que ocorre aqui são regras distintas: acentuam-se as oxítonas terminadas em a, e, o, e, seguidos ou não de s – como é o caso de lembrá-lo – já que o pronome lo aqui constituiria uma nova palavra e não parte da primeira. Por outro lado, acentua-se também o i e o u quando segunda vogal do hiato, sozinhos na sílaba ou não de s, exatamente como ocorreu em traí-lo – fato que não ocorre com feri-lo.

O verbo preferir, comumente empregado como transitivo direto e indireto, na norma culta não deve vir seguido de expressões comparativas, como que ou do que. Além disso, como vem do latim e significa “gostar mais”, não deveria vir seguido de mais intensificadores – prefiro muito, prefiro mais, prefiro antes. Portanto, ainda que esse tipo de construção não afete a compreensão da comunicação, o mais adequado seria dizer “prefiro suco a refrigerante”.

Entre os inúmeros tópicos abordados em concurso público, que conciliam os conceitos gramaticais com as técnicas de intelecção de textos, encontra-se o estudo da coesão e coerência. A coesão textual trata dos elementos de conexão entre as informações de um texto – ela cuida da superfície do texto, das suas palavras que estabelecem conexões. Aqui, encaixam-se as conjunções, as preposições e muitos pronomes. Já a coerência se preocupa com a unidade, com o elo conceitual do texto, suas idéias. Um texto coerente é aquele que apresenta lógica. Assim, pode-se construir um texto coerente, que produza sentido sem coesão: “Chovia bastante. Não pudemos sair.” Entretanto, o contrário não se aconselha: “Chegou tarde, entretanto sua blusa é azul” - a utilização de um elemento de conexão (“entretanto”) que una duas orações sem produzir sentido entre elas deve ser evitada.
Portanto, para a garantia de um bom texto, procure aliar coesão a coerência, ou seja, utilizar conectores no texto que produzam sentido.

Há. Fatal é do mesmo que inevitável, mortal. Levando-se em conta o sentido desse vocábulo, observamos que fatal seria o acidente e não as vítimas portanto, “Ocorreu um acidente fatal com cinco vítimas.”

Ocorre aí e chamado CACÓFATO (“mau som” que resulta da aproximação de sílabas de duas ou mais palavras). Para livrar o professor de um possível constrangimento, em lugar de havia dado poderíamos dizer, por exemplo, “que ele não fez referência àquele assunto”.

Certamente, se você comeu o MESMO bacalhau do ano passado deve estar a esta altura internado. MESMO quer dizer “UM SÓ” . IGUAL é outro. Logo, “comi um bacalhau IGUAL ao do ano passado”.

ABAIXO ASSINADO é quem assina o documento. ABAIXO-ASSINADO é o documento que se assina. Portanto, a forma correta para a frase acima é ABAIXO ASSINADO.

AO ENCONTRO DE: a favor
DE ENCONTRO A: ir contra, idéia de oposição
Logo, “Qualidade é ir AO ENCONTRO DAS necessidades e expectativas do cliente.”